CVE-2025-38465

Vulnérabilité non évaluée dans Linux (Linux)

CVSS 0.0 · Non évaluée
EPSS 0.2%
Linux•Linux•Versions : <=6.1.*, <=6.12.*, 2.6.12, 0, 6.1.146, 6.15.7, <4b8e18af7bea92f8b7fb92d40aeae729209db250, 6.12.39, <9da025150b7c14a8390fc06aea314c0a4011e82c, <=6.15.*, <2.6.12, <c4ceaac5c5ba0b992ee1dc88e2a02421549e5c98, 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2, <=5.10.*, <=6.6.*, 5.10.240, 5.4.296, <ae8f160e7eb24240a2a79fc4c815c6a0d4ee16cc, <=5.4.*, 6.16, 6.6.99, <76602d8e13864524382b0687dc32cd8f19164d5a, 5.15.189, <55baecb9eb90238f60a8350660d6762046ebd3bd, <=*, <=5.15.*, <fd69af06101090eaa60b3d216ae715f9c0a58e5b, <cd7ff61bfffd7000143c42bbffb85eeb792466d6

Description

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: netlink: Fix wraparounds of sk->sk_rmem_alloc. Netlink has this pattern in some places if (atomic_read(&sk->sk_rmem_alloc) > sk->sk_rcvbuf) atomic_add(skb->truesize, &sk->sk_rmem_alloc); , which has the same problem fixed by commit 5a465a0da13e ("udp: Fix multiple wraparounds of sk->sk_rmem_alloc."). For example, if we set INT_MAX to SO_RCVBUFFORCE, the condition is always false as the two operands are of int. Then, a single socket can eat as many skb as possible until OOM happens, and we can see multiple wraparounds of sk->sk_rmem_alloc. Let's fix it by using atomic_add_return() and comparing the two variables as unsigned int. Before: [root@fedora ~]# ss -f netlink Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port -1668710080 0 rtnl:nl_wraparound/293 * After: [root@fedora ~]# ss -f netlink Recv-Q Send-Q Local Address:Port Peer Address:Port 2147483072 0 rtnl:nl_wraparound/290 * ^ `--- INT_MAX - 576

Gravité et risque d'exploitation

CVE-2025-38465 obtient un score CVSS de 0.0/10, soit une gravité non évaluée. Selon le modèle EPSS, la probabilité qu'elle soit exploitée dans les 30 prochains jours est de 0.18 %, ce qui la place devant 7.6 % des CVE référencées.

Que faire ?

  • Vérifiez si Linux (versions <=6.1.*, <=6.12.*, 2.6.12, 0, 6.1.146, 6.15.7, <4b8e18af7bea92f8b7fb92d40aeae729209db250, 6.12.39, <9da025150b7c14a8390fc06aea314c0a4011e82c, <=6.15.*, <2.6.12, <c4ceaac5c5ba0b992ee1dc88e2a02421549e5c98, 1da177e4c3f41524e886b7f1b8a0c1fc7321cac2, <=5.10.*, <=6.6.*, 5.10.240, 5.4.296, <ae8f160e7eb24240a2a79fc4c815c6a0d4ee16cc, <=5.4.*, 6.16, 6.6.99, <76602d8e13864524382b0687dc32cd8f19164d5a, 5.15.189, <55baecb9eb90238f60a8350660d6762046ebd3bd, <=*, <=5.15.*, <fd69af06101090eaa60b3d216ae715f9c0a58e5b, <cd7ff61bfffd7000143c42bbffb85eeb792466d6) est présent sur votre parc.
  • Appliquez le correctif ou la version corrigée indiqués dans les références de l'éditeur.
  • À défaut de correctif, limitez l'exposition (filtrage réseau, désactivation du composant).
  • Automatisez la détection : les agents CVE Heimdall (gratuits, open source) corrèlent l'inventaire de vos serveurs avec la base CVE.

Références